2013年02月28日 APS生产排程排产软件是否合适与成本会计链接-永凯软件技术（上海）有限公司

永凯APS新闻

返回列表

2013年02月28日 APS生产排程排产软件是否合适与成本会计链接

成本会计APS链接
第二个问题是“正确”的输入数据决策模型。虽然技术上是可行的，之间有没有直接的联系APS生产排程软件和公司的成本会计制度。原因是成本会计制度计算服务多种用途，如事后评价一个特定的客户订单或盈利能力总成本的一台机器小时，但通常不成为决策模型的输入。最近，有重新讨论“正确的”存货持有成本在购买模型。通常的做法是指定的库存持有成本每件每期间的利息要支付的价值该项目。这种方法受到挑战的情况下，是在不同的项目不同的供应来源单位成本。由于它没有明确哪些项目撤回。最便宜的或最昂贵的，余下的“价值”库存不再明显。一种方法来克服这个问题是要转换的目标函数到减少的净现金流量的现值。然而，复合利息是可以忽略不计的， 2001年有人已经表明，成本会计数据仍有可能导致（相同的）正确的决定，如果持有费用不归因于库存水平，但材料流动（如采购决策变量）。
这个例子突出了需要进一步利用会计数据的研究成果。优先的方式控制业务今日活动的主要性能目标设定指标。这有很长久的传统，无论是在工业的做法，因为在理论上。注意已更新平衡的建议记分卡。几个系统一直提倡整合和分解性能指标一致。看来，如果APS规划的结果应该有一个对管理的影响决策，它是引导（键）性能指标或目标。请注意，一个模型的结果，例如最大的贡献在一个特定的规划间隔的一个业务部门，是一个性能指标，但它可能不会是只有性能指标的经理看在。因此，有一个更大的需要链接的APS会计准则。
尽管有很大的进步，建模和解决方案能力仍然有许多领域改进和今后的研究在供应链管理和APS。虽然面临的问题组织间的SC主要的研究领域相关的解决个别机构的整合，我们的知识过程为导向和先进的跨公司边界的规划尚处于起步阶段。正如我们已经指出，不仅底层数学有关，而且还跨学科研究纳入计算机科学，会计和组织理论，等等公司面临研究力度很平等的面临挑战的时候，这些研究的一些问题得到解决这个功能的问题。

标签：

上一篇：2013年03月01日多年生产管理专家谈：SCM是什么意思

下一篇：2013年2月27日生产计划系统贯通主计划与工序级计划

新闻推荐